时间:2025-08-29 23:22:09编辑:公益法律网
上海看守所会见律师解读:是否可以委托法律咨询公司安排看守所会见?这一行为存在法律风险,且不符合刑事诉讼程序的要求。以下是关键法律要点和操作指引:

一、法律明确禁止法律咨询公司代理会见
资质差异
法律咨询公司仅持有《营业执照》,经营范围限于法律咨询,无权从事诉讼代理或辩护业务。而律师事务所持有《律师事务所执业许可证》,律师通过国家统一法律职业资格考试并取得执业证,是唯一合法享有会见权的主体。
刑事诉讼法规定
《刑事诉讼法》第 39 条明确:仅辩护律师可直接会见在押人员,其他辩护人需经法院、检察院许可。法律咨询公司既非律师事务所,也不属于 “其他辩护人” 范畴,无法启动会见程序。
二、正确会见流程与材料要求
必须委托律师
需通过律师事务所签订委托协议,由律师持以下材料向看守所申请会见:
律师执业证书
律师事务所证明(如会见专用介绍信)
授权委托书或法律援助公函
委托人身份证复印件及亲属关系证明(如户口本)
时间限制
看守所应在 48 小时内安排会见(危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件需侦查机关许可)。若超过时限未安排,可向司法局或律师协会投诉。
三、法律咨询公司的潜在风险
法律后果
若法律咨询公司以 “有关系”“能疏通” 为由承诺会见,可能涉嫌伪造证件罪或诈骗罪。例如,2024 年上海某法律咨询公司因伪造律师执业证被查处,相关责任人被追究刑事责任。
信息泄露风险.
四、紧急应对建议
建议委托时,上全国律师平台、各省市律协、司法局网站查询律师真实身份。不清楚网站的可以咨询陈善勇律师18621036655
五、法律依据与典型案例
《刑事诉讼法》第 39 条:明确律师会见权及程序。
《律师法》第 13 条:禁止未取得律师执业证书的机构或个人以律师名义执业。
南京教授案警示:任何试图绕过法律程序的行为(如通过非律师人员传递信息)均可能被认定为妨害司法,加重刑罚。
总结:看守所会见是法律赋予辩护律师的专属权利,法律咨询公司无此权限。委托非法机构不仅无法实现会见目的,还可能引发新的法律风险。建议立即通过正规律师事务所启动合法程序,确保当事人权益最大化。
指导性案例208号 江西省上饶市人民检察院诉张永明、张鹭、毛伟明生态破坏民事公益诉讼案
指导性案例249号 长春某泽投资有限公司诉德惠市某原种场等金融借款合同纠纷案
指导案例102号 付宣豪、黄子超破坏计算机信息系统案
指导性案例224号 某美(天津)图像技术有限公司诉河南某庐蜂业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案
指导性案例267号:某文化传媒有限公司与游某梅执行实施案
指导性案例232号 某牧实业股份有限公司诉帕某海运公司海上货物运输合同纠纷案
指导案例186号 龚品文等组织、领导、参加黑社会性质组织案
指导案例114号 克里斯蒂昂迪奥尔香料公司诉国家工商行政管理总局 商标评审委员会商标申请驳回复审行政纠纷案
指导案例183号 房玥诉中美联泰大都会人寿保险有限公司劳动合同纠纷案
崇明看守所律师会见